设为首页 | 加入收藏
您现在的位置: 唯才教育网 >> 高考 >> 高考政策 >> 正文

2010我看高考加分政策

作者:高考    高考来源:唯才高考    点击数:    更新时间:2010-7-5

  

2010我看高考加分政策

2010年07月04日

  相信细心的人都会注意到最近关于高考的消息并没有随着考试的结束而曲终人散,其关注度反而因为高考成绩即将公布以及高考加分公示的出现而再度升温。中央电视台栏目曾就当前高考加分政策进行了讨论,但结果仍是争论不一,没有明确的结论。加之2010高考,笔者就题发挥,我的态度很明确:应该取消高考加分政策。对于高考加分,关于少数民族的,作为国家的民族政策,事关国家的团结稳定,本人不作任何评论。对于其他加分政策,为保证高考最大限度公平,必须立即取消。

  一,关于优秀团干的加分,是最不合理公平的加分。要做团干,是件很容易的事。教师子女,有先考虑;干部子女,打个招呼;有钱人子女,送个红包······作为一个班主任老师,让谁当个干部,小事一件。关于优秀,报个书面材料,很简单的事。作为团干,优秀的具体表现是什么?有没有轰动的事迹?这些,又没有具体的考核指标。很多优秀,到底还是考试成绩,但不一定是第一。所谓优秀团干,只要开始给你一个干部平台,成绩还算可以,评奖指标下来,你的竞争对手已很少,甚至没有,这样,你就是优秀团干了,高考就可以加分了。对于背后你的家长、老师、学校干了什么,你不要问,也不用知道。

  二,作为特长加分,体育、音乐等方面,你通过自己的努力,获得了特长,这当然是件很了不起的事。但这与高考没有多大关系。你有特长,可以参加艺术类高考,这能充分发挥你的特长。参加的是普通类高考,与全国人民来竞争的是文化考试分数,却还要依靠特长来加分,这公平吗?再说,证明你特长的证书是真的凭自己的水平、能力拿来的吗?现在全国高考都有人舞弊,你那些证书谁能保证不是花钱买的?又说,特长的培养本身又有教育的公平问题。据不完全统计,特长生绝大部分来自与城市,来自于较富裕家庭,因为城市接受教育的条件优越,而广大农村的孩子也有发展特长的潜质,但由于农村教育条件相对较差,他们从小就输在起跑线上。

  三,作为国家政策,现高考的有些政策需要大幅度修改。比如说加分政策,要保留的就是少数民族加分政策,其他的都应该取消。还有北京、上海等城市学生报考本地大学,有优惠,分数线较低,这不公平的范围涉及更广,程度更深。他们从小享受的是中国最好的教育,最后,同时参加竞争时,还有天上的美味馅饼,这公平吗?

  随着高考分数的即将揭晓,近日连续出现的各地加分造假现象不得不让人怀疑现行的高考加分制度的公正性和必要性。高考加分在鼓励什么?鼓励造假吗?鼓励权钱交易吗?鼓励从学生时代就被不良的社会风气熏染的失去人性善的一面吗?这种结果显然与鼓励优秀生,特长生,少数民族学生,为他们加分的初衷相悖,是在认为的制造不公平的竞争。如果说高考加分制度为某些人创造了盈利的机会丝毫不为过,事实上加分制度确实给有权有势者创造了“创收”平台,制造了舞弊的机会,给贿赂者有机可乘,但这种现象对老百姓有失公平,让一些没有背景的考生在拼命学习之后,败给“钱”这个万能的东西,失去到更好的院校接受教育的机会。有一句话很无奈,但却一语中的:不公平到处都是,只要有人的地方就存在不公平。越来越走样的高考加分制度实际上已经成为某些人明修栈道,暗渡陈仓的卑鄙行为的载体,是教育界中不公平的集中体现,为不想通过努力就想进入高等学府的人投机取巧之用。

  笔者认为,在中国,最苦的是中国农民,是中国农民的孩子。为中国革命和建设作出最大牺牲的是农民,高考优惠政策应该向广大农村、农民的子女倾斜。笔者该说的都说了,不该说的有的也说了,全当博您一笑。如果读者认为有理,不妨思考一下,如果您认为没理,就当您嚼了3分钟口香糖,没味了,吐了就是了。

  • 上一个高考:


  • 下一个高考: 没有了